Versuchter Prozessbetrug durch BLD-Anwältin Dr. Andrea Nowak-Over?

Im Rahmen eines äußerungsrechtlichen Verfahrens um durch eine einstweilige Verfügung verbotene Äußerungen, richtete Dr. Andrea Nowak-Over am 17.03.2025 ein Schreiben an das Landgericht Lübeck. Darin behauptet sie:

„Der Antragsgegner äußerte in einer der Explorationen sogar, dass er manchmal die ‚Hülle der Erkrankung‘ nutze.“
Dr. Andrea Nowak-Over

Bemerkenswert ist, dass Dr. Nowak-Over für diese Aussage – entgegen ihrer sonstigen Vorgehensweise – keinerlei Quelle angibt und dass eine solche Äußerung auch sonst nirgends belegt ist. Denn diese Äußerung ist frei erfunden. Dr. Nowak-Over stellt einen Versicherten mit ihrer kreativen Behauptung zu Unrecht als Simulanten dar. Ähnliches findet sich über BLD Anwälte auf Unfallopfer.de in einem 23 Seiten langen Thread mit dem treffenden Namen „Lügen BLD Anwälte?„

Wegen ihrer Behauptung wurde sie erneut angezeigt, dieses mal jeweils wegen des Verdachts auf:

– einen schweren Fall von Verleumdung,
– Falschaussage gegenüber einem Gericht und
– versuchtem Prozessbetrug.

Versicherten wird dringend geraten, sich im Kontakt mit der Kanzlei BLD Bach Langheid Dallmayr – mit Niederlassungen in Köln, Berlin, Hamburg , Leipzig, München, Frankfurt, Karlsruhe und Dortmund – nicht von derartigen Nebelkerzen einschüchtern zu lassen. Es wird empfohlen, bei Vorliegen entsprechender Umstände umgehend Strafanzeige zu erstatten, dies geht am bequemsten über die Onlinewache des jeweiligen Bundeslandes. Außerdem sollte Anzeige bei der für das jeweilige BLD-Büro zuständigen Rechtsanwaltskammer und gleichzeitig bei der für den BLD-Hauptsitz in Köln verantwortlichen Rechtsanwaltskammer erstattet werden.

Zuständig sind folgende Rechtsanwaltskammern:

BLD-Büro Köln:
RAK Köln, info@rak-koeln.de

BLD-Büro Dortmund:
RAK Hamm, info@rak-hamm.de

BLD-Büro Berlin:
RAK Berlin, info@rak-berlin.org

BLD-Büro Hamburg:
RAK Hamburg, info@rak-hamburg.de

Das umtriebige Verhalten von Personen wie Lutz Köther und Dr. Andrea Nowak-Over bedarf dringend einer Beendigung. Nach Ansicht von BLD-Kritik.de kann allein der dauerhafte Entzug der Anwaltszulassung von Lutz Köther und Dr. Andrea Nowak-Over als angemessene Reaktion der Rechtsanwaltskammern auf unredliche und strafrechtlich relevante Handlungen von Anwälten angesehen werden. Die PräsidentInnen der Rechtsanwaltskammer sind höflichst gebeten, sich persönlich um diesen Fall zu kümmern und angemessene berufsrechtliche Konsequenzen umzusetzen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Anwaltsberuf wieder herzustellen.


Dr. Andrea Nowak-Over und Lutz Köther haben vor Beginn ihrer Tätigkeit als Anwälte einen Eid nach § 12a BRAO abgelegt:

(1) Der Bewerber hat folgenden Eid vor der Rechtsanwaltskammer zu leisten:

„Ich schwöre bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“

(2) Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden.

In ihrer Funktion als Organe der Rechtspflege haben Dr. Andrea Nowak-Over und Lutz Köther das Recht aktiv zu schützen, anstatt es – wie vermutet wird – wiederholt zu brechen.

Es bleibt zu hoffen, dass die Präsidentinnen und Präsidenten der zuständigen Rechtsanwaltskammern in den Fällen Lutz Köther und Dr. Andrea Nowak-Over zügig, konsequent und fair handeln.

Dr. Andrea Nowak-Over: falsche eidesstattliche Versicherung?
Dr. Andrea Nowak-Over, Risiko für Vorstände, fachliches Scheitern bei BLD


Wichtig für BLD BewerberInnen und AnwältInnen



BLD-Kritik.de Startseite
Bestechung.blog – Mehr über Fälle in Zusammenhang mit BLD
Barmenia-Kritik.de – Wie unseriöse Versicherungen vorgehen
Medicproof-Kritik.de – kartellartiger Dienstleister zur Leistungsabwehr?
Impressum





Suchworte:

BLD Bach Langheid Dallmayr Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbb Köln Dortmund Berlin Hamburg München Karlsruhe Frankfurt Leipzig
BLD Telefonnummer
BLD Email
BLD Adresse
Karriere
Jobs
Gehalt
Erfahrungen
Kritik